О перспективах Java. Часть 1

Получили очень интересный вопрос в комментариях, сразу его и процитирую:

Avicorn: Новичковый вопрос: на сколько сейчас востребованы программисты на java, в том числе - начинающие?
С учетом последних фортелей Oracle (смена лицензии и закрытие 100500 открытых еще Sun'ом проектов, исключение java-машины из linux-дистрибутивов и т.п.) и активного развития .net и php (если речь идет о вебе) будущее платформы видится туманным.

 Не буду голословным, поэтому начну с фактов. И сразу оговорюсь, буду говорить только про Киев, так как ситуацией в других городах не владею. Факты - это количество вакансий и количество соискателей. Вернее их отношение. Так вот, фактически последние пять лет у меня не было ни единого раза, чтобы были заполнены все вакансии - людей постоянно не хватает. Как заметили мне в комментариях - заполненность вакансий - 0.3 человека на место. Зарплаты в долларах у программистов на Java за последние пять лет же выросли от 1000 долларов до 2500 долларов для middle developer со стажем с года до 6 лет. Если кому хочется посмотреть текущую ситуацию с зарплатами, то среднюю температуру по больнице можно оценить вот здесь: на dou.ua . Обращаю внимание, что данные эти по настоящему "средние", то есть существенно искажены в сторону уменьшения, тем, что в рейтинг попадают и сотрудники гос предприятий и разработчики компаний, работающих на отечественный (читай бСССР) рынок. Почему у них зарплаты существенно меньше - чуть позже. Вывод - перспективы прекрасные.



А сейчас чуть-чуть теории. Чтобы мои выкладки не казались просто высосанными из пальца.

В мире существует великое множество языков программирования. Однако, коммерчески востребованными (я имею в виду, предложений о работе больше одного в любом городе) является весьма небольшой список. Соответственно и программисты разделяются на соответственные группы. Языки же делятся по сферам применения и об этом я как раз сейчас постараюсь рассказать.

Первую ступень (легче всего научиться, соответственно и кандидатур больше) занимают работы, связанные непосредственно с вебом - программисты на PHP, JavaScript и частично Flex (у программистов на флекс очень большой разброс видов работы - поэтому и зарплаты и позиционирование разное).  Собственно говоря и зарплаты ниже существенно. Другой разговор, что и в этом сегменте сейчас недобор сотрудников, поэтому совсем смешных зарплат, как было всего пару лет назад, теперь там и не бывает. Почему я сказал "первая ступень"? потому что работают такие приложения, как правило, на виртуальных серверах и разрабатываются они в большинстве своем для небольших фирм, то бишь - малый и самое начало среднего бизнеса.

Вторую ступень занимают разработчики на машинно-зависимых языках - C, C++. На них, как правило пишутся либо коробочные продукты, либо программы для встроенных (embeded) систем. С этой группой программистов все весьма сложно. С одной стороны - порог входа очень высок, языки сложные. Требуется весьма большое количество знаний. С другой стороны - знания эти в большинстве своем весьма специфические и разработчик, успешно обучившийся работе в контексте одной фирмы, вынужден будет очень долго переучиваться работе на другой фирме. Поэтому компании имеют возможность долго не повышать зарплату - специалисту сложновато собраться и уйти.

Особняком стоят программисты на SQL - про них я мало знаю, так что говорить ничего не буду. Но по моему, ситуация там примерно такая же, как с Сишниками.

Третью ступень занимают программисты энтерпрайз-решений. На сегодняшний момент у нас этих решений ровно два - Java и .Net (если не брать достаточно малое количество работ на всяких Ruby или энтерпрайз-решений на PHP, что по моему - извращение). Программисты на Java и .Net достаточно мобильны, платформы стандартизованы и переобучать человека не так уж и дорого. Люди готовы переходить с работы на работу и, внезапно, так и делают. так что работодатели волей-неволей вынуждены заманивать рублем. Так что с точки зрения выбора себе специализации, думаю что выбор для самого разработчика вполне очевиден. всегда приятно, когда не ты упрашиваешь тебя взять, а за тобой бегают.

Поэтому далее я буду говорить только о энтерпрайз-решениях.

Теперь немного об отличиях в платформах .Net и Java.

На рынке устоялось такое положение, что сейчас мелкий бизнес делает себе В ОСНОВНОМ решения на PHP, средний и частично крупный (те, что помоложе) - на .Net, а крупный (практически весь) - на Java. На самом-то деле и для мелкой фирмочки можно сделать решение лна джаве,а  можно энтерпрайз сваять на ПХП, но это все-таки редкости.

Тут все очень просто - крупный бизнес - это большая фирма (спасибо, Кэп), а в большой фирме за всю инфраструктуру отвечает большой штат администраторов. И как вы думаете, какую ОС поставят на все свои сервера администраторы, если их не заставлять? Нет, вы правда считаете, что это будет что-то на платформе Windows? А вот хрен. Это будет либо Linux, либо что-нибудь  из семейства  Unix (что имеет обобщенное наименование unix-like). То есть платформу, на которой все писать, выбрали уже до нас - и это кросплатформенная Java. Да-да, есть проект Mono (куда же без него?), но если вы предложите серьезному IT-директору компании уровня э... транснациональной корпорации установить боевые сервера на эмуляторе, то вряд ли вы будете у него работать. Бывают, конечно и исключения, когда вся инфраструктура фирмы ИЗНАЧАЛЬНО была на Windows, но такое, как правило, свойственно скорее средним фирмам, чем крупным.

А теперь все-таки о самих отличиях платформ:

.Net:

• модная и активно развивающаяся
• ниже порог вхождения
• набор фреймворков в основном только от одного производителя (угадайте, от какого?). Это с  одной стороны делает более легким вхождение в чужой код, а с другой стороны не позволяет выбирать инструменты под конкретный проект
• работает только на одной платформе. С одной стороны хорошо для разработчика - нет проблем с переобучением, а другой стороны - ну вы поняли
• проблемы с обратной совместимостью по версиям .Net framework. Это свойство я считаю единственным безусловно плохим

Java:

• долгое время на рынке, накоплен огромный массив знаний и умений.
• требует более существенной подготовки перед началом работы
• огромное количество сторонних фреймворков, среди которых есть определенное количество де-факто принятых за стандарт большинством разработчиков. В общем-то, если вам нужен какой-то функционал, то с вероятностью близкой к единице его уже кто-то реализовал в своей библиотеке. С другой стороны - в этом многообразии легко потеряться
• кроссплатформена и поддерживает обратную совместимость вплоть до совсем древних версий. То есть, если код написан правильно и откомпилирован в MS DOS еще в 1997 году, то вы в 2012 его легко запустите на своем линуксе.
• Ну и вы, наверное, догадались - зарплата у java разработчиков несколько выше, чем у .net разработчиков

А вот про перспективы -в  следующей статье, в этой как-то не уместилось :) До новых встреч в эфире

P.S. А для тех, кто хочет еще инфомрации - вот аналитика от DOU : рейтинг языков программирования